Державинск-1 пгт Степной

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Державинск-1 пгт Степной » КПП » Тема закрыта


Тема закрыта

Сообщений 1 страница 30 из 418

1

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-23 20:09:20)

0

2

О! Это я люблю. http://www.petin.io.ua/  :P

Отредактировано Petr (2010-09-06 17:28:22)

0

3

Саша,давно надо было открыть эту тему,надеюсь будет очень интересно и у всех кто будет нуждать зададут кучу вопросов ,надеюсь ответы получат положительные :rolleyes:

0

4

Теперь тут можно развернуться)))

Я все таки выбрал,
честно уже надоело (мозг кипит), выбор штука сложная :D

Canon 7D + 24-105 f/4L  USM + 17-40 f/4L USM + Canon Speedlite 580EX II, знаю что объективы темные, но меня это устраивает (критикуйте, пока не поздно), в выходные поеду покупать

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 21:51:22)

0

5

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:42:39)

0

6

Да я уже столько отзывов прочитал, столько тестовых снимков пересмотрел.
Как будто сам снимал)))

0

7

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:42:59)

0

8

Насчет критики... Мне все-же кажется, что маловата светосила. Ты ее вытянешь чувствительностью, Кэнон это может, но для портретной съемки -4 ???. Разве что для этого дела ты потом купишь недорогой фикс - полтинник с окошком в 1,8 или 1,4

Я для этого (для портретов в помещении, с слабым освещением) беру вспышку , думаю она справится.
А фикс, дело наживное, в будущем точно возьму, именно полтинник.

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 21:59:22)

0

9

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:43:16)

0

10

Чуть снова не нафлудил в Крыму, поэтому перенес ответ сюда. Андрей, да в цифре у тебя стаж поболее моего, я ж с пленки очень долго не уходил.
А вот насчет вспышки... С ней снимать не люблю и стараюсь применять ее в самых крайних случаях. А вот с открытыми диафрагмами получаются объекты съемки более объемные. поэтому я - за светосилу!  :D

Тут я согласен, при том, что более светосильные объективы дают  красивое боке. Но все равно в помещении(как правило с плохим освещением) с внешней вспышкой получится тоже хорошо (когда стоит светорассеиватель и пучок света направлен в верх). Про встроенную вспышку я не говорю, это лишняя деталь в фотоаппарате.

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 22:11:38)

0

11

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:43:34)

0

12

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:43:54)

0

13

Или я не заметил сразу тушку, которую ты брать собрался? Сильно, ничего не скажешь!

Я сначала хотел 50D, теперь решил 7D. Бесповоротно.
Последней каплей стало видео, которое она снимает, не обязательный, но плюс  :D
Пример видео

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 22:27:54)

0

14

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:44:14)

0

15

Посмотрел. Тоже впечатлило. Но у меня для этого есть видеокамера  :D

А у меня нет, поэтому это приятный бонус к хорошему зеркальному фотоаппарату.
Да и мало у какой камеры будет такая оптика!

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 22:47:02)

0

16

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:44:38)

0

17

У дорогих камер и оптика дорогая  :D
До выходных у меня еще есть время поизучать кэнноновские объективы. Постараюсь со своей колокольни подыскать замену твоему выбору.  :D

Спасибо, у меня конечно есть замена моему выбору (как штатник) это 24-70 2.8L, стекло хорошее, но тяжелое (1 кг), из минусов: меньше чем 24-105 на 35 мм и нет стабилизатора (хотя может он не особо нужен), цена выше на 10к (хотя это не принципиально).
Короче буду думать (слушать мнения), время есть.

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 23:00:55)

0

18

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:45:01)

0

19

Нас всегда учили - чем меньше разлет фокусных расстояний, тем оптика качественнее. А вот посмотри по ссылочке. Это телевик цейсовский для Sony. В первом отзыве три образца снимка. На среднем девушка стоит как живая, такой объем, что хочется потрогать. Это я о фокусных расстояниях...  :D

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1448

Это понятно, поэтому фиксы самые качественные.
Но мне, как любителю, не хочется постоянно менять объективы, поэтому и хочется что-то универсальное и максимально качественное (в этом вся сложность).

0

20

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:45:19)

0

21

Так у нас же байонет! biggrin.gif  А представляешь, когда раньше была резьба, каково было оперативно сменить объектив? laugh.gif 

Понимаю :D , но даже с байонетом при смене объектива, пыль скапливается на зеркале.

Нет, я тебя очень хорошо понимаю. Нашим зеркалкам еще бы и размеры как у компактов! Цены бы не было biggrin.gif

Ага,  2 кило таскать на шее в течении дня, не есть гуд, шея устает :D , но что не сделаешь ради красивых фоток.

Отредактировано Volkov_Andrey (2010-09-07 23:31:37)

0

22

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:45:38)

0

23

Ага,  2 кило таскать на шее в течении дня, не есть гуд, шея устает :D , но что не сделаешь ради красивых фоток.

Ну мы же крепкие мужики!  :D
Пыль чем чистишь? Я приспособился обычной детской клизмой ( ввиде слоника  :lol:  :lol:  :lol: ) очень удобно и дешево.

Сейчас ничем)))
Так как стоял один объектив (18-200), я его не снимал.
Да и встроенная очистка зеркала есть.

0

24

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:45:55)

0

25

Встроенная есть, но она не очищает на 100%. Ну ладно, Андрей, сегодня пора уже спать. До следующей встречи! Еще поговорим о твоих объективах.

Спокойной ночи.
Честно уже надоело, читать отзывы, смотреть тестовые снимки...
Но надо  :D

з.ы. Кстати хорошие сайты для сравнения оптики и камер
1)prophotos.ru/devices/type/lens
2)the-digital-picture.com  - буржуйский, для сравнения оптики

0

26

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:46:10)

0

27

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:46:34)

0

28

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:47:17)

0

29

Я все таки выбрал,

...+ 17-40 f/4L USM + ...., знаю что объективы темные, но меня это устраивает (критикуйте, пока не поздно), в выходные поеду покупать

Андрей, а почему не 16-35 f/ 2,8L USM ? Смущает в полтора раза большая цена? Ну раз уж ты замахиваешься на семерку, то мне кажется этот широкоугольник пойдет к ней гораздо лучше. Все-таки как ни крути, а никакая ISO не заменит светосилы объектива.

Широкоугольный пока брать не буду, возьму 24-105 f/4L, как штатный (уже точно решил).

В будущем добавлю широкий и зум, возможно фиксы (время есть, решу какой).

Сколько не искал, так и не нашел для себя оптимальный вариант светосильного штатника, 24-70 2.8L для меня коротковат, а 105 уже нормально.

з.ы. Нас тут двое любителей фотографии, думал будет больше  :D

0

30

..

Отредактировано Корсунов Александр (2013-02-17 12:47:38)

0


Вы здесь » Державинск-1 пгт Степной » КПП » Тема закрыта